cheung_szewan
read my profile
sign my guestbook

Visit cheung_szewan's Xanga Site!

Name: cheung_szewan
Location:
Gender: Male


Expertise:
Occupation: Student


Message: message meEmail: email me
Website: visit my website
MSN: cheung_szeawn@hotmail.com


Member Since: 7/12/2004

SubscriptionsSites I Read

Groups Blogrings (10 of 15)
3 用戶
previous - random - next

Raimondi College S.6-7 {2008 - 2010}
previous - random - next

╰2006╮South?AUS〞
previous - random - next

===RC guys===
previous - random - next

Raimondi College Prefect Body
previous - random - next

**友誼 ____ 永固~~
previous - random - next

Raimondi 2004-2005 2B's group!!!
previous - random - next

Hong Kong Youth Summit 2007 - Beyond the Decade
previous - random - next

...-raiMoNDi cOLLeGe:::
previous - random - next

☆RCBU☆
previous - random - next

View all groupsblogrings

Posting Calendar

|<< oldest | newest >>|
view all weblog archives

Get Involved!

Suggest a link

Recommend to friend

Create a site

Wednesday, August 31, 2011

沈旭暉:阿仙奴與雲格對法國外交的價值

 

英超「勁旅」阿仙奴慘敗給曼聯2:8﹐創下光緒22年以來球會首次失8球的紀錄﹐執教15年的領隊雲格備受辭職壓力。這是體育新聞﹐但與國際關係也不無關係﹐畢竟在過去15年﹐阿仙奴這支英格蘭球會曾對法國外交作出不少貢獻﹐而這與雲格這位法國人息息相關。

雲格登陸英倫以前﹐阿仙奴最為球迷熟悉的﹐就是與熱刺的北倫敦打比戰﹔球會對社會的最大影響﹐就是讓球迷協助這個相對窮困、不時爆發騷亂的社區。直到雲格到來﹐大舉引入法國球員、法語區球員、前法甲球員﹐一時間﹐英超仿彿有了一支法蘭西球隊競賽﹐而這傳統已維繫了十多年。

阿仙奴的全盛期﹐幾乎與法國國家隊的全盛期重疊。當時法國提倡「施丹主義」﹐希望通過足球﹐融和操法語的不同種族﹐並以來自阿爾及利亞的球王施丹為代表人物。阿仙奴的足球哲學亦大同小異﹐配合了法國種族政策的主旋律﹐在雲格治下﹐阿仙奴簽下的非裔法語球員極多﹐特別是來自科特迪瓦、多哥、喀麥隆、摩洛哥、塞內加爾等國﹔屬於少數族裔的法籍阿仙奴球員也有不少﹐例如亨利來自加勒比海的瓜得羅普島﹐韋拉則來自塞內加爾﹐他們都成了法國隊主力。雖然阿仙奴還是以英語溝通﹐但它內部的法語球員私下自然靠法語凝聚﹐法國總統薩爾科齊曾公開表揚雲格「通過足球融和種族」﹐更曾表示施政要向阿仙奴學習。當時巴黎剛法生騷亂不久﹐這樣說似乎並非全是客套。

雲格執教的阿仙奴成了英國境內的法國品牌後﹐也逐漸成了法國外交軟實力的組成部份。須知法國前總統希拉克因為伊拉克戰爭等問題﹐與英美鬧翻﹐他的繼任人薩爾科齊則希望和美國修補關係﹐並在北約、歐盟內拉攏英國。為顯示法國外交政策改變﹐薩爾科齊在2008年訪問英國、與取代貝里雅的白高敦舉行峰會﹐雙方專門把地點選在阿仙奴的酋長球場﹔峰會前的節目﹐就是由雲格帶領兩國領袖參觀﹐以及分享「阿仙奴管理學」。據阿仙奴主席事後透露﹐兩國領袖都私下表示很期望與雲格舉行的「峰會」﹐反而把與對方交談當作例行公事。英法兩國近年關係的轉捩點之一﹐就是那次峰會﹔近月法國高調牽頭出兵利比亞﹐就得到英國的緊密配合。

在球壇﹐雲格素以博學著稱﹐被稱「教授」﹐也不時對國際關係發表觀點。他的家鄉來自法德邊境的阿爾薩斯—洛林﹐這地方多次在兩國之間易手﹐雲格的祖父曾代表德軍在第一次世界大戰作戰﹐到了雲格的時代﹐這地方在二戰則後回歸法國﹐他因此認為法德這雙歐盟核心並非想象中的和諧﹐也對歐盟內部的各國矛盾有個人體會。在「主持」英法元首峰會後﹐雲格說這不但是「英法聯邦的象徵」﹐從中更預視了「歐盟的未來」。無論是否巧合﹐在雲格領導的阿仙奴﹐除了守門員列文﹐甚少重用德國球員﹐令他進一步成了英法整合的標誌性人物﹐這在傳統強調法德核心的歐盟﹐實屬異數。

世界各國有不少球員退休後從政﹐例如幾乎當選利比里亞總統的前世界足球先生韋亞、出任總統特派大使的喀麥隆名宿米拿﹐又或是成為保加利亞市長的前中場利治哥夫。與他們相比﹐雲格的政治智慧更得到廣泛肯定﹐阿仙奴主席甚至曾說﹐雲格的能力「足以當法國總統、法國航空總經理或石油公司總經理」。這也許是誇大溢美﹐但客觀事實是阿仙奴的軟實力和它近年乏善足陣的戰績不成正比﹐球會的國際門面﹐多少靠雲格的政治手腕和心理戰支撐起來。相較下﹐來自西班牙的賓尼迪斯也曾執教利物浦6年﹐一度銳意把利物浦西班牙化﹐就沒有得到什麼政治能量。

假如雲格真的離開阿仙奴﹐大概可以考慮當法國文化大使﹐何況薩爾科齊不時重用布衣當私人顧問﹐學者利維就直接影響了他的利比亞政策﹐雲格只要回歸祖國﹐說不定得到第二春。若雲格要繼續滿足他發掘年青才俊的愛好﹐則不妨在大學向21歲以下的法國青年講述歐盟政治和種族融和的理念﹐甚或兼教16歲以下的中學生﹐這對他而言可謂駕輕就熟﹐說不定從此成為一代宗師。就是不能獲諾貝爾獎﹐拿一個孔子和平獎﹐相信也綽綽有餘。


Sunday, July 03, 2011

Emancipation

Bumping into a Caucasian from Boston University in Victoria Park ytd while playing ball, we chit chatted for a while.

He is doing an intern in Hong Kong and has stayed here for a while. 

Asking him what's the date of 1 July is to Hong Kong people, he gave me an unusual yet causal answer: "Emancipation."

Emancipation Proclamation, announced by President Lincoln back to the Civil War Era in 19th Century, was a decree aiming to free the blacks.

The word to describe the situation of Hong Kong sounds insulting yet it is not totally wrong.

Since the notion of Emancipation refers to the the presence of better situation after emancipate, the word, seems to me, is a sarcastic masterpiece.  

 


Saturday, July 02, 2011

白飯換套餐的遞補方案

 

http://commentshk.blogspot.com/2011/07/blog-post.html

特區政府在處理「立會議席遞補方案」一事上的原意是,先讓林瑞麟不經任何諮詢程序提出最辣方案(黑臉角色),然後由行政會議來一個「急讓步」 (白臉角色),部分不明其真意的市民上當了,最後便可讓立會支持者乘機投鐵票過關。遞補方案的要害,當然在於防止議員以辭職為手段、令市民可在某議題上作公投,而不在於節省公帑。

主觀想法變立法基礎

無論政府「讓步」不「讓步」,它的目的都可以強行達到,問題是贏多贏少而已。如此,泛民當然不會接受政府推出的任何方案,反而會盡力鼓動群眾在 「七一」當天以遊行表達反感、要求撤回整個法案。於是政府咎由自取:立法不以道理和民意為本,而以反政府遊行人數多寡定奪,成為行事模式,結果雖或暗合北大人心意,往後卻更難管治。

按道理,民選議員以辭職為最後手段、達到市民可在某議題上作公投表意的效果,不僅符合《基本法》精神,而且有例可援。該法五十條申明,特首若與立法會就某問題對立,在特定條件下,有權解散立法會,逼出重新選舉全體議員的局面,藉以彰顯民意。

接着的五十一條,申明特首解散立法會之後的臨時財政權力;而五十二條則列明特首行使五十條所賦予權力之時的風險。三條並列,非常周全。這就說明,刻意造成補選,以求取市民就重大議題清楚表示意見,是《基本法》規定的體制邏輯的一部分。

如此,特區政府實無理由在完全沒有民意授權之下,武斷地聲稱,議員辭職、按選舉法行事逼出補選,是選舉辦法的一個「漏洞」;更沒有理由急急在同樣沒有民意授權之下,未經諮詢便拋出「堵漏」草案。若按政府現時思路,可以說《基本法》五十至五十二條合共是一個勞民傷財、多此一舉的特大漏洞,那不是太搞笑了嗎?

誠然,特區政府可以初步認為議員辭職逼出實質公投是「漏洞」,但要把這個主觀想法變為立法基礎,要做很多工夫。首先要過道理關,理據要充分,萬萬不能把僅僅是「沒有違反《基本法》」的東西說成「符合《基本 法》」,然後硬生生地變成法律。

扭曲「由選舉產生」意義

舉個例說,男高官裸露上身上班雖沒違反《基本法》任何條文,但政府不能按此便認為「符合」《基本法》,立法強行通過執行(政府的立會議席遞補方案,邏輯上來講,比這個更裸,起碼還因為它剝奪了市民本來有的補選投票權)。

在「不違反」與「符合」之間,還有大量的、邏輯以外的道理關口要過,包括是否與現存法例的其他條款後面的法理相符,是否符合其他比《基本法》更基本的文化或價值觀念共識,有沒有違反各種國際條約義務,等等。這裏不妨在語意層面多着一些墨。

「違反」的相反詞是「不違反」,後者不能與「符合」畫等號。違反與否,是單純邏輯層面的論述;「符合」的意義卻要復雜得多。我們先看看「符合」一詞的本義。「符」就是兵符,分兩片,片上有「節」,兵符兩片上所有的節必須是交錯噬合的;故「符合」的意思,不是「不違反」(not inconsistent with或consistent with)那麼簡單,而應該是「噬合」(mesh with)。兩片東西噬合了,就說「若合符節」。立法也是一樣,新的法律條文,加到一部法典去,要盡量與其他部分有機噬合,而不是僅僅在邏輯層面互不牴觸。

特區政府當初推出的遞補方案,以原先選舉敗落的一方替補辭職議員,就是僅僅在邏輯層面最底部運作,而罔顧所有其他道理因素的最佳例子。事實上,為了進一步削弱現有選舉制度的民主性,它用的邏輯,只能說是無賴邏輯:「原先敗落的一方也是『由選舉產生』,故可以之替補」。

如此挖空心思創造性地解釋「由選舉產生」,的確蔚為奇觀。若把這個邏輯再推廣,則任何選舉制度也會蕩然無存。在這種邏輯層面立法,當然是在林瑞麟能力範圍之內的事,但政府一意孤行,故意忽略一切其他重要考慮因素,以至其威信「低處未算低」,政治效果是有目共睹的。道理遠遠不止是邏輯,特區政府連邏輯關也難過。

民主不應逐步縮小

道理關之外還有民意關。古代民意比較簡單,劉邦約法三章,在當時的亂世,已然充分把握民意,不必搞什麼諮詢;但今天在香港搞重要事情上的立法,絕對不能像劉邦那樣快刀斬亂麻。

特區政府最新推出的遞補方案「改良版」,如果是在1997年已經寫進《選舉法》,市民也許沒有什麼大意見;不過若是以之取代現有的法例,則情況完全不同。

市民已經發現,現有的補選法例,適當運用,可視之為一種「不具約束力的全民公投」,要把這個民意表達機制拿掉,不是那麽容易。換句話說,這次立法,必須注意所謂的「路徑依賴」特性。同一點,往前走到,可以,倒退着走到,不行!

從另外一個觀點看,可得出同一結論:《基本法》的精神,是逐步擴大民主而不是逐步縮小。這一點已經深入民心,政府絕對難以動搖、破壞。

政府以新的遞補方案強行取代現有補選機制,好比你有一天到大家樂買了一個套餐坐下吃,卻有一個惡侍者認為你不配吃那麼好,拿一碗白飯「呯」的一聲拋到你面前,再一手把你的套餐拿走,告訴你「白飯也吃得飽」。


Thursday, April 28, 2011

食粥食飯就看這三個禮拜.

 


Friday, April 15, 2011

crazy shit. let's play bball to neutralize the stuff then!



Next 5 >>